6. 3. 2020 jsme Vás informovali o možnosti odstoupení od smlouvy o zájezdu, pokud jej z důvodů opatření boje proti koronaviru nebylo možné konat. Viz článek zde: https://www.kuceralegal.cz/odstoupeni-od-smlouvy-o-zajezdu/ Zároveň jsme Vás informovali o tom, že v případě platného odstoupení od smlouvy o zájezdu (ať již ze strany CK nebo Vaší) Vám vzniká právo požadovat vše, co…

Tento článek informuje o změně dosavadní praxe vnímání promlčecí doby u dopravních nehod, resp. u jakéhokoliv pojištění odpovědnosti za škodu. K této změně dochází rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky č.j. 25 Cdo 1976/2019-182, ze dne 28. 11. 2019 (dále jen „Rozsudek“). V Rozsudku byl řešen soudní spor o náhradu škody dvou významných stran, a to Ředitelství silnic…

Úvod V důsledku pandemie viru COVID-19 vyhlásila vláda ČR dne 12. března 2020 nouzový stav. V době nouzového stavu pak vláda vydává krizová opatření, která mají za cíl omezení dalšího šíření viru. Tato opatření však mají dopad nejen na šíření viru, ale ve svém důsledku ve velké míře omezují také činnost podnikatelů. Podnikatelům tak mohou vznikat nejen…

Koronavirus, nemožnost plnění smluv a náhrada škody Úvod V souvislosti se současnou epidemií viru COVID-19 se mnozí podnikatelé dostávají do situace, kdy v důsledku zákazů ze strany veřejné moci nemohou plnit své smluvní závazky. Může se jednat např. o organizátory společenských akcí, pořadatele zájezdů a další. Obecně platí, že vznikne-li klientovi v důsledku nesplnění smluvní povinnosti škoda, může…

Od dnešního dne je možné zrušit zájezd do Itálie kvůli koronaviru a žádat peníze zpět Lze odstoupit od smlouvy o zájezdu kvůli obavám z koronaviru? Dle právního názoru naší kanceláře lze od dnešního dne (6. 3. 2020) odstoupit od jakékoliv smlouvy o zájezdu na území Itálie bez storna, tedy s právem na vrácení plné ceny zájezdu…

Pozor na neúčinnost zápočtů dlužníka Obecné soudy ve své rozhodovací praxi dospívaly k závěrům, že započtení učiněná dlužníkem v úpadku, případně dohodou dlužníka s věřitelem, jsou automaticky neúčinná a věřitel je povinen vydat započtené plnění do majetkové podstaty. Úpadek dlužníka je přitom stavem faktickým, rozhodnutí soudu o úpadku pouze potvrzuje stav, který může v krajních případech trvat i…

Nejvyšší soud ve své rozhodovací praxi dovodil, že zaměstnavatel je povinen vědět o rozhodnutí o konkurzu jeho zaměstnance vyvěšeném v insolvenčním řízení a je jen jeho problém, že o rozhodnutí nevěděl. Insolvenční správce není povinen zaměstnavatele o konkurzu informovat, a je povinností zaměstnavatele začít vyplácet mzdu insolvenčnímu správci. Pokud ji zaměstnavatel vyplácel zaměstnanci, je povinen…

Úmrtí blízkého je jednou z nejtragičtějších událostí, která člověka může potkat. Bolest pozůstalých a pocit nespravedlnosti je pak o to silnější, když blízká osoba nezemřela přirozenou cestou, ale její úmrtí způsobila třetí osoba, např. při dopravní nehodě. Občanský zákoník se snaží utrpení pozůstalých alespoň částečně snížit a poskytnout jim určitou formu zadostiučinění, když jim vůči škůdci…