Novela zákona ochraně hospodářské soutěže s účinností od 1.12.2012 zavádí do českého soutěžního práva instituty tzv. leniency programu a narovnání. Leniency program Nejvýraznější novinkou je tzv. leniency program. Jeho princip spočívá v povinnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže upustit od uložení pokuty účastníku kartelu nebo již uloženou pokutu snížit až o 50 %, pokud tento…

S účinností nového občanského zákoníku (dále jen „NOZ“), tedy k datu 1.1.2014, je třeba připravit se na změny v právní úpravě nájemních vztahů, neboť s výjimkou movitých věcí se nájem bude od tohoto data vždy řídit novou úpravou. Je tedy vhodné zaměřit se především na změny v úpravě nájmu nemovitostí, zejména pak bytů. V úpravě…

Soudní dvůr EU v rozsudku z 18.10.2012 řešil problematiku „výher“ nabízených obchodníky spotřebitelům z hlediska směrnice o zakázaných praktikách. Soud dospěl k závěru, že praktiky, jimiž obchodníci vytvářejí klamný dojem, že spotřebitel vyhrál cenu, ačkoli pro získání této ceny musí ještě vynaložit finanční prostředky nebo mu vznikají nějaké jiné výdaje, jsou zakázané. S výhrou tak…

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci žalobce R. B., zastoupeného JUDr. Michalem Kačmaříkem, advokátem se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Poštovní 2, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská…

[Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3625/2008, ze dne 15. 6. 2010] Požadavek ustanovení § 46 odst. 2 věty druhé občanského zákoníku je nezbytné vykládat jako požadavek, aby v každé jednotlivé smlouvě o převodu nemovitosti byly oferta (návrh) i akceptace (přijetí návrhu) zachycena na téže listině. Toto ustanovení však nikterak nebrání tomu, aby smlouva…

[Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 10.9.2009, č.j. 22 Cdo 2631/2009] V rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. listopadu 1999, sp. zn. 2 Cdon 1313/97 (uveřejněném ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, ročník 2001, pod pořadovým č. 19) Nejvyšší soud vyložil, že většinový spoluvlastník může rozhodnout o užívání věci i tak, že menšinového…

[Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 29.10.2009 č.j. 23 Cdo 4092/2007] Skutečnost, že žalovaná žalobci sdělila, že jeho přítomnost na předmětné stavbě je nežádoucí (srov. skutkové zjištění odvolacího soudu na straně 5 odůvodnění jeho rozsudku) a že nechala dílo dokončit třetí osobou, neměla za následek splnění závazku žalobce, nýbrž v důsledku této skutečnosti závazek zanikl…

Oprávnění ve věcech technických zahrnuje též oprávnění převzít dílo. Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobce J. T., zastoupeného Mgr. Jiřím Vrbou, advokátem se sídlem v Praze 1, Mezibranská 19, proti žalovaným 1) hlavnímu městu Praze,…

(Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Cdo 3203/2009, ze dne 19. 5. 2010) I. Omezení plynoucí z ustanovení § 196a odst. 3 obch. zák. nedopadá na převody majetku na jakékoliv osoby, jež by mohly být považovány za osoby blízké akciové společnosti (či na převody majetku takových osob na akciovou společnost), ale toliko na převody majetku…

(Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 2250/2009-119, ze dne 14. 7. 2010) I. Kupní smlouva je typicky oboustranně zavazující smlouvou, kdy práva a povinnosti obou účastníků smlouvy jsou vzájemně podmíněná, a rovněž tak jsou vzájemně podmíněné jejich nároky na vrácení už přijatých plnění, je-li jejich smlouva neplatná nebo byla-li zrušena. Obě smluvní strany jsou…